Micelio
Auto22 de febrero de 2001

A- de 2001

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Oviedo Maria Eugenia·Demandado Coomeva E,p,s

Tema · dato duro
Solicitud Nulidad Por Conflicto De Competencia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Presidente De La Republica
  • Exceso en la potestad reglamentaria
  • Incompetencia para introducir modificaciones al decreto de tutela en materia de competencias
4 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se declaró la nulidad de todo lo actuado en la tutela promovida por la ciudadana de la referencia contra la EPS Coomeva, a partir del auto proferido por el Juzgado respectivo, visible a folio 33 del expediente.

Lo anterior, porque se aplicó el Art. 1, numeral 1, inciso 3, del Decreto 1382 de 12 de junio de 2000 que, como ya se dijo, no resulta aplicable por ser contrario a la Carta Política.

En consecuencia, se ordenó remitir el expediente al Tribunal Superior de Pasto, para que realice el trámite correspondiente en esta tutela conforme a la Ley.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Declarar la nulidad de todo lo actuado en la accion de tutela promovida por Maria Eugenia Oviedo, agente oficiosa de su senora madre, Maria Leonila Oviedo, contra Coomeva E.P.S., a partir del auto del once (11) de septiembre del ano dos mil (2000), del Juzgado
  2. Primero. de Familia de Pasto, visible a folio 33 del expediente.
  3. Segundo. Remitase el expediente por Secretaria al Tribunal Superior de Pasto, para que, de manera inmediata le imprima a esta accion de tutela el tramite que corresponda conforme a la Ley.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.